Per la verifica dei requisiti di capacità tecnica e professionale si chiede se è possibile dimostrare il requisito con 3 distinti servizi per ogni categoria d'opera, nello specifico 3 servizi per la categoria V.02 e 3 servizi per la categoria S.04.

Vorrei chiedere se per la figura del Responsabile del processo BIM (riportato al capitolo 6.3 del disciplinare) si può ricorrere all'istituto dell'avvalimento.
Vorrei inoltre sapere se è indifferente avere come figura BIM Manager o BIM Coordinator.
In alternativa qualora non fosse possibile l'avvalimento si chiede se la prestazione BIM si può subappaltare ai sensi del parere del Mit 2828/2024.

Con riferimento al disciplinare di gara, si sottopongono i seguenti quesiti per ottenere chiarimenti:

1)A pagina 14, punto 6.6, “REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE”, è riportato che l’operatore economico deve aver eseguito tre servizi “di punta” di ingegneria e architettura, negli ultimi dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, con le caratteristiche ivi specificate. Tuttavia, a pagina 15 del medesimo disciplinare viene invece indicato il possesso di due servizi di punta.

Si chiede cortesemente di chiarire se il requisito richiesto sia pari a due o a tre servizi.

Inoltre, si chiede di precisare se il requisito relativo ai servizi di punta possa essere soddisfatto:

- complessivamente dal raggruppamento, consentendo quindi che ciascun partecipante dell’rtp apporti uno o più servizi analoghi (fermo restando che la mandataria debba possedere il requisito in misura maggioritaria),

oppure

- se, al contrario, per ogni categoria e ID di cui alla tabella del disciplinare, il requisito debba essere soddisfatto interamente da un singolo operatore, mediante il possesso di tre (o due) servizi analoghi riferibili al singolo partecipante all’rtp.



2) Con riferimento al disciplinare di gara, a pagina 19, punto 10 “SOPRALLUOGO”, è riportato che:

«Il sopralluogo può essere effettuato dal rappresentante legale/procuratore/direttore tecnico in possesso del documento di identità, o da soggetto in possesso del documento di identità e apposita procura notarile munita di copia del documento di identità del delegante».

Al riguardo, si chiede cortesemente di chiarire se:


il sopralluogo possa essere effettuato da un soggetto diverso da quelli sopra indicati (rappresentante legale/procuratore/direttore tecnico) munito di semplice delega sottoscritta dal legale rappresentante, accompagnata da copia del documento di identità del delegante,
oppurese, come sembrerebbe evincersi dal testo del disciplinare, sia obbligatorio il conferimento di procura notarile, con conseguente esclusione della possibilità di conferire una delega semplice.


3) Con riferimento alla richiesta di presentazione della garanzia provvisoria a pagina 19 punto 9 “GARANZIA PROVVISORIA” del disciplinare di gara, si sottopone il seguente quesito:

L’art. 106, comma 11, del D.Lgs. 36/2023 dispone che:
«Il presente articolo non si applica agli appalti di servizi aventi ad oggetto la redazione della progettazione e del piano di sicurezza e coordinamento e ai compiti di supporto alle attività del RUP».

Considerato che l’appalto in oggetto ha ad oggetto prestazioni quali:

- progettazione di fattibilità tecnica ed economica ed esecutiva da redigere e restituire in modalità BIM;

- coordinamento della sicurezza in fase di progettazione da eseguirsi in modalità BIM;

- studi ed indagini geologiche;

si chiede cortesemente di chiarire per quale motivo, nonostante la citata disposizione normativa, nel disciplinare sia comunque richiesta la presentazione della garanzia provvisoria.

In relazione ai requisiti di capacità tecnica tecnica e professionale si chiede di chiarire se è possibile dimostrare il possesso degli stessi nella cat. V.02 utilizzando da V.03

Con riferimento al SOPRALLUOGO (Punto 10, pag.16 del Disciplinare a base di gara), si chiede se lo stesso possa essere espletato da un rappresentante legale/procuratore/direttore tecnico di uno degli operatori economici raggruppandi, munito di delega da parte del capogruppo mandatario oppure sia necessaria obbligatoriamente la procura notarile di tutti gli operatori.

Cordiali Saluti

Vorrei chiedere se per la figura del Responsabile del processo BIM (riportato al capitolo 6.3 del disciplinare) si può ricorrere al subappalto ai sensi del parere del Mit 2828/2024.

Buongiorno,

con la presente si richiede un chiarimento circa la possibilità di effettuare il sopralluogo mediante semplice delega.

Rimaniamo in attesa di un Vostro gentile riscontro.

Distinti Saluti.

Si richiede gentilmente di chiarire i seguenti aspetti.
In riferimento al Capitolo del 2 del disciplinare, tra le prestazioni richieste a base gara, oltre ai servizi di ingegneria, è richiesta anche l’esecuzione delle indagini propedeutiche alla progettazione. Tuttavia, nell’importo a base gara indicato nel medesimo capitolo del disciplinare, non sembra destinato alcun corrispettivo per tale prestazione. Risulta invece dal quadro economico riportato nel DIP una somma di €25'000.00 destinata all’esecuzione di indagini. Si chiede dunque di chiarire l’incongruenza, o integrando l’importo a base gara, o stralciando le indagini dalle prestazioni richieste.In riferimento al Capitolo del 2 del disciplinare, tra le prestazioni richieste a base gara, è richiesta la restituzione in BIM. Tuttavia, nell’importo a base gara indicato nel medesimo capitolo del disciplinare, non risulta essere considerato l’incremento del 10% sugli onorari per l'uso del Building Information Modeling (BIM) prevista dal nuovo Codice dei Contratti Pubblici (D.Lgs. 36/2023). Si chiede dunque di chiarire l’incongruenza.

In merito alla presa visione dei luoghi e relativa apposita attestazione di avvenuto sopralluogo rilasciata dalla S.A., necessaria per la partecipazione alla gara di cui in oggetto, richiamato il Disciplinare di gara, e precisamente il punto 10 di pag. 16, di cui di seguito si riporta un estratto:
"In caso di raggruppamento temporaneo o consorzio ordinario non ancora costituiti, aggregazione di imprese di rete di cui al punto 5 lett. c) non ancora costituita in RTI, il sopralluogo è effettuato da un rappresentante legale/procuratore/direttore tecnico di uno degli operatori economici raggruppandi, aggregandi in rete o consorziandi o da soggetto diverso, purché munito della procura notarile di tutti detti operatori",
si chiede se sia possibile effettuare il sopralluogo da un rappresentante dalla Capogruppo Mandataria del Costituendo RTI che intende partecipare alla gara, munito di delega firmata da parte dei restanti componenti dell'RTI in sostituzione della sopra richiamata procura notarile.

Buongiorno,
con riferimento alla procedura in oggetto, in riferimento al sopralluogo previsto al punto "10 SOPRALLUOGO" del disciplinare, per la propria fattispecie, essendo l'incaricato al sopralluogo un socio dell'operatore economico partecipante, un tecnico, un professionista abilitato presso il rispettivo albo professionale, si chiede se una delega opportunamente firmata dal legale rappresentante costituisca un sufficiente ed idoneo strumento di mandato.
In attesa di riscontro si porgono distinti saluti.

La presente per richiedere il seguente chiarimento.

In caso di partecipazione alla procedura di gara di un costituendo raggruppamento temporaneo di progettisti, è possibile che il sopralluogo venga effettuato da un PROCURATORE GENERALE della Società capogruppo mandataria, in possesso anche di delega semplice da parte della Società mandante?

Oppure la Società mandante deve, a sua volta, conferire specifica procura al soggetto della Capogruppo mandataria che effettuerà il sopralluogo?

In attesa di cortese riscontro, distinti saluti.

Con riferimento alla richiesta di presentazione della garanzia provvisoria a pagina 16 punto 9 “GARANZIA PROVVISORIA” del disciplinare di gara, si sottopone il seguente quesito:
L’art. 106, comma 11, del D.Lgs. 36/2023 dispone che:
«Il presente articolo non si applica agli appalti di servizi aventi ad oggetto la redazione della progettazione e del piano di sicurezza e coordinamento e ai compiti di supporto alle attività del RUP».
Considerato che l’appalto in oggetto ha ad oggetto prestazioni quali:
- progettazione di fattibilità tecnica ed economica ed esecutiva da redigere e restituire in modalità BIM;
- coordinamento della sicurezza in fase di progettazione da eseguirsi in modalità BIM;
- studi ed indagini geologiche;
si chiede cortesemente di chiarire per quale motivo, nonostante la citata disposizione normativa, nel disciplinare sia comunque richiesta la presentazione della garanzia provvisoria.

Oggetto: Procedura aperta, ai sensi dell’art. 71 del D.Lgs. 36/2023 con applicazione del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità prezzo, ai sensi dell’ 108 del d.lgs. 36/2023 , per l’affidamento dei servizi attinenti l’architettura e l’ingegneria per la progettazione di fattibilità tecnico economica ed esecutiva da redigere e restituire in modalità BIM, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione - INTERVENTI DI MESSA IN SICUREZZA DA DISSESTO IDROGEOLOGICO DELLA VIABILITÀ COMUNALE NEL TERRITORIO DEL COMUNE DI TORRE ORSAIA.


Chiarimento 1


Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, quanto al dettato del paragrafo 9 “GARANZIA PROVVISORIA” del disciplinare di gara, tenuto conto che l’art. 106, comma 11, del D.Lgs. 36/2023 dispone che:
«Il presente articolo non si applica agli appalti di servizi aventi ad oggetto la redazione della progettazione e del piano di sicurezza e coordinamento e ai compiti di supporto alle attività del RUP».
Considerato che l’appalto in oggetto ha ad oggetto prestazioni quali:
-progettazione di fattibilità tecnica ed economica ed esecutiva da redigere e restituire in modalità BIM;
-coordinamento della sicurezza in fase di progettazione da eseguirsi in modalità BIM;
-studi ed indagini geologiche;
si chiede di confermare che:


ai sensi dell’art. 106, comma 11, del D.Lgs. 36/2023 la cauzione provvisoria NON è dovuta e che quanto riportato al punto 9 del disciplinare è da considerarsi refuso in fase di stampa.




Chiarimento 2

Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, visto il chiarimento afferente alla offerta economica, si chiede di confermare che la formula relativa alla offerta economica è la seguente:

Se Ri
PEi = (Ri/Rmed)^ α*X

Se Ri>Rmed

PEi = X

Ove:

PEi = punteggio economico provvisorio dell'operatore economico i-esimo;

Ri = ribasso offerto dall'operatore economico i-esimo;

Rmed= media ribassi offerti;

α = 0,2;

X = punteggio offerta economica, con valore massimo pari a 10.




Chiarimento 3


Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, e alle id di opere afferenti alla procedura di gara in oggetto, si chiede di confermare se:


- ai fini della dimostrazione della categoria V.02 si utilizzabile la categoria V.03 avente indice di complessità superiore;


- ai fini della dimostrazione della categoria S.04 si utilizzabile la categoria S.05 e S.06 avente indice di complessità superiore;


Grazie

Buonasera in merito alla gara in oggetto si chiede se i requisiti relativi ai 3 servizi di punta possono essere attestati mediante certificati rilasciati da committenti pubblici e da committenti privati.
Saluti

Buongiorno in merito alla gara in oggetto si fa presente che per il caricamento della documentazione amministrativa a portale, come da screen shot in allegato, mancano gli spazi "finestra di caricamento" relativa alle voci:
- sopralluogo;
- anac;
- dichiarazione impegno;
- ed altro......
Si chiede di fornire indicazioni in merito al caricamento di detti documenti.
saluti

Con riferimento alla procedura in oggetto, si formulano i seguenti quesiti:

Requisiti di capacità tecnica e professionale
Si chiede di confermare se, ai fini della verifica dei requisiti di capacità tecnica e professionale, sia obbligatorio presentare n. 3 servizi di punta per il raggiungimento dell’importo minimo richiesto, oppure se tale importo possa essere raggiunto anche mediante un numero inferiore di servizi, purché pertinenti e coerenti con le categorie e le prestazioni richieste.Sopralluogo
Alla luce anche dei chiarimenti già forniti, nel caso di partecipazione in forma singola da parte di una società di ingegneria, si chiede di precisare se la procura notarile sia necessaria anche qualora il sopralluogo venga effettuato direttamente da un dipendente della società stessa.
Essendo parte integrante della struttura tecnico - organizzativa del concorrente, il dipendente, nell’ambito del sopralluogo, svolgerebbe unicamente una funzione di rappresentanza tecnica finalizzata alla più accurata valutazione delle condizioni di contesto, ai fini della predisposizione della migliore offerta tecnica.

Cordiali saluti

La presente per richiedere il seguente chiarimento.

In caso di partecipazione alla procedura di gara di un costituendo raggruppamento temporaneo di professionisti ed il sopralluogo venga richiesto ed effettuato dal mandatario o da un mandante; necessita solo il possesso di delega semplice da parte di tutti gli operatori economici del RTP?
In attesa di cortese riscontro, distinti saluti.

Si chiede conferma che:

1. per il BIM coordinator o Bim Manager , di cui punto 5 dei professionisti indicati al punto 6.3 del disciplinare, si possa ricorrere al subappalto necessario.

Nel caso in cui il concorrente (singolo o associato) non sia in possesso internamente delle specifiche qualificazioni professionali necessarie per eseguire talune prestazioni specialistiche obbligatorie (come la relazione archeologica e la relazione ambientale), è necessario ricorrere all'istituto del Subappalto Necessario (o Qualificante).

Questo istituto ha carattere generale e una chiara matrice proconcorrenziale, volta a colmare il deficit di qualificazione dell'offerente per eseguire lavorazioni a qualificazione necessaria.

Sebbene tradizionalmente legato agli appalti di lavori, la giurisprudenza interna e comunitaria ne ha esteso l'applicazione agli appalti di servizi e forniture (Cfr. Corte di Giustizia -Causa C-176/98-, Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 2 novembre 2015, n. 9, TAR Milano, 30.11.2021 n. 2641; TAR Venezia, 22.08.2023, n. 1204; Cons. Stato, sez. V, n. 3504 del 2020) . Nello specifico, l'istituto si applica a prescindere da una previsione esplicita nella lex specialis, purché sia configurabile un requisito specifico, come l'iscrizione a un Albo professionale o il possesso di particolari autorizzazioni, necessarie per eseguire la prestazione. Nel nostro caso, la necessità di affidare per il Responsabile del processo BIM di cui al punto 6.3 del disciplinare avente certificazione BIM MANAGER O BIM COORDINATOR (qualora il concorrente non abbia internamente le figure).

L'operatore economico è tenuto a dichiarare la volontà di ricorrere al subappalto c.d. necessario per supplire al requisito di qualificazione mancante, ma non è obbligato a indicare il nominativo del subappaltatore già in sede di offerta. Infatti, l'indicazione della volontà di subappaltare, anche se generica e resa tramite il DGUE, è stata ritenuta sufficiente per colmare il difetto dei requisiti per le categorie a qualificazione obbligatoria, a condizione che l'intenzione sia espressa (Consiglio di Stato sez. V sent. 12 novembre 2024 n. 9051; Cons. Stato, Sez. V, 22.02.2024 n. 1793; Cons. Stato, Sez. V, 28.3.2023, n. 3180).

Ed altresì, si chiede conferma :

2. Di poter considerare l’esperto CAM ai sensi dell’art. 119, c. 3 dlgs. 36/2023 tenuto conto che può essere considerata come una figura accessoria e sussidiaria non espressamente richiesta dallo stesso disciplinare.

Salve, la presente per chiedere :
- Quesito 1:
Con riferimento al numero massimo di elaborati da produrre per l’offerta tecnica, si chiede di precisare il criterio di conteggio delle cartelle. In particolare, si domanda se per una cartella debbano intendersi una singola facciata oppure due facciate fronte/retro. Di conseguenza, si chiede conferma che il numero massimo di pagine producibili sia rispettivamente:
per il criterio A, 10 oppure 20 A3;per il criterio B, 35 oppure 70 A4;per il criterio C, 7 oppure 14 A4.
Quesito 2:
Con riferimento ai criteri B e C dell’offerta tecnica, si chiede di confermare se sia ammessa la possibilità di presentare una relazione composta da elaborati in formato misto A4 e A3, fermo restando il numero massimo di elaborati previsto per ciascun criterio;

- Quesito 3:
In riferimento alla documentazione richiesta si chiede se la sottoscrizione digitale delle cartelle compresse debba essere firmata da tutti i partecipanti del RTP in costituendo o basti la sola apposizione digitale della mandataria, senza omettere che al suo interno i files siano firmati da tutti gli O.E. del medesimo RTP?

Cordiali saluti

Salve,
in riferimento al pagamento del bollo mediante F23, vi si chiede gentilmente a seguito del link indicato nel disciplinare https://www1.agenziaentrate.gov.it/strumenti/mappe/mappeg.php.

di indicare quale sia il codice 6. Ufficio o Ente, fornito per il Comune di Torre Orsaia in quanto risulta essere indefinito, o se alternativamente si possa assolvere al medesimo mediante l'acquisto di una marca da bollo

Cordiali saluti

Con la presente si chiede se in caso di raggruppamento temporaneo costituendo, in fase di caricamento per i vari DGUE o altre dichiarazioni singole è possibile caricare le stesse in file zip nell'apposita sezione e se lo stesso zip debba essere sottoscritto da tutte le parti o solo dalla mandataria.

Con la presente si chiede se per l'assolvimento dell'imposta di bollo, in alternativa al mod. F23, sia possibile acquistare la marca da bollo da euro 16,00 inserendo il suo numero seriale all'interno della dichiarazione contenuta nell'istanza di partecipazione ed allegando copia del contrassegno in formato pdf.

In attesa di un cortese riscontro si porgono distinti saluti